La création d’un comité ministériel composé de syndicats et de la Fédération des cégeps pour discuter de la formation initiale des infirmières était à sa face même une façon pour le ministre de gagner du temps et il était clair que le nouveau gouvernement minoritaire reculait face au chemin parcouru avec le gouvernement précédent.
En invitant les syndicats pour discuter du principe, le ministre remettait en cause la légitimité même de l’OIIQ qui est le seul organisme mandaté par la loi pour faire des recommandations au législateur sur la protection du public. Les autres éléments défavorables furent le recul (ou l’amollissement de la position de l’AQESSS et la présence du Conseil du trésor à la table. De plus, un autre ministre , celui de l’enseignement supérieur était impliqué et ce ministre ne voulait pas affronter la Fédération des cégeps.
Le rapport du Dr. Durand évoque la notion de consensus entre les leaders, mais tous savent qu’il signifiait par là l’opposition des syndicats infirmiers à la proposition de l’OIIQ. À mon avis, il voulait dire le manque de cohésion au sein de la profession.
L’Assemblée annuelle de l’OIIQ conforte l’OIIQ dans ses positions et le renforce mais ce n’est pas suffisant comme stratégie d’influence politique. Le gouvernement est la seule autorité qui peut décider du diplôme qui donne accès à une profession réglementée, c’est donc par définition une décision qui requiert un contexte politique favorable (il faut comprendre par là, que les gouvernements cherchent à éviter les dossiers contestés à moins que cela ne soit rentable au plan électoral).
En général, ce n’est pas pcq un groupe défend une position juste et légitime que sa proposition est acceptée par un gouvernement. Malheureusement, les gouvernements soutiennent rarement un dossier pour son mérite, mais pour son impact politique. À cet égard, il faut qu’un groupe obtienne un rapport de force important, incluant beaucoup de manifestations visibles et médiatisées…..
Personnellement, mon expérience de 30 ans au plan provincial m’a démontré qu’aucun dossier ne se règle via un comité ministériel ou groupe d’études… »la game » se joue sur une autre patinoire !!!